VISK - § 1435 Olavi ja hänen äitinsä – he; tutkimusryhmä

SISÄLLYS > ILMIÖT > Määräisyys ja viittaaminen > Deiksis ja anafora > Anaforan merkityssuhteita > Lausekkeiden semanttinen yhteensopivuus > § 1435 Olavi ja hänen äitinsä – he; tutkimusryhmä – se, he

§ 1435 Olavi ja hänen äitinsä – he; tutkimusryhmä – se, he

Anaforisista pronomineista ilmenee samoja tarkoitteen ominaisuuksia kuin leksikaalisesta substantiivilausekkeestakin: inhimillisyys ja lukumäärä. Kun puheena on ihminen, yleiskielessä sekä eräissä murteissa on anaforisena pronominina hän ~ he, muunlaisiin tarkoitteisiin viitataan pronomineilla se ~ ne (» § 716). Anaforisella pronominilla voidaan myös ilmaista puheena olevien tarkoitteiden lukua. Tulkintapohjana (» § 1427) ei kuitenkaan tarvitse olla yksittäinen monikollinen substantiivilauseke, vaan esim. kertomuksessa on voitu muillakin tavoin esitellä useita toimijoita (a).

(a)

Olavi Harjula ja hänen äitinsä ovat niitä onnekkaita jotka eivät hukkuneet vuosisadan rajumyrskyssä, mutta eivät he iloitse ja juhli, sillä heitä painaa eloonjääneitten yhteinen syvä syyllisyys. (k) | Kallio tutki autoja ja mietti Tamurin kanssa kuinka ne saisi kiinnitetyiksi avoponttoonin päälle. He ottivat autosta mittoja. (k) | Sälli oli matkan aikana kihlannut vieressään istuneen neitosen ja pyysi puukkotehtailijaa julistamaan heidät mieheksi ja vaimoksi. (k)

Muodon ja merkityksen ristiriita aiheuttaa varsinkin ihmistarkoitteisten kollektiivisanojen (» § 557) yhteydessä anaforisen pronominin vaihtelua. Muodon perusteella valikoitunut pronomini on yksikössä, kun sen kanssa samaviitteinen lauseke on yksikkömuotoinen kollektiivisana kuten joukko, kansa, ryhmä (b). Tällöin korostuu tarkoitteen kollektiivisuus. Jos luvun valinnassa painottuu kollektiivisanan esittämän tarkoitteen koostuminen yksilöistä, on anaforinen persoonapronomini monikollinen (c). Luvun valinta perustuu tällöin tarkoitteen useuteen eikä ensimaininnan kieliopilliseen lukuun.

(b)

Ryhmä toteaa, että osa budjettisäästöistä vie suoraan työpaikkoja. Erityisen vaarallisina se pitää kuntien valtionapujen leikkauksia. (l)

(c)

Nuoriso riehuu ja liehuu Helsingin Hietsussa, vaikka heidän pitäisi näyttäytyä Savonlinnan oopperajuhlilla – –. (l) | Suurin osa työvoimaa on naapurista, ja jatkamme heidän palkkaamistaan ammattitaitoa vaativaan työhön. (R) | Poliisi toimi Lahdessa erittäin harkitusti ja ammattitaitoisesti. Käsittääkseni heidän toiminnastaan ei löydy arvosteltavaa, Isohookana-Asunmaa huomauttaa. (l) | K: Minkä takia kansa murehti ja itki. V: He tulivat synnintuntoon. (P; E. Lehtinen 2002)

Tekstissä voidaan samaan tarkoitteeseen viitata sekä monikollisella substantiivilausekkeella että kollektiivisanan sisältävällä lausekkeella (d). Yksikkömuotoisella ryhmäsanalla voi olla monikkomuotoinen, ryhmän jäsenet ilmaiseva täydennys, jolloin on luontevaa käyttää jatkossa monikollista pronominia (e). Toiminta, josta lauseessa on puhe, voi myös osaltaan vaikuttaa pronominin luvun valintaan: esimerkiksi henkiset toiminnot ovat viime kädessä yksilöiden suorittamia (f).

(d)

Coloradon yliopiston säätieteilijät veikkaavat tämänvuotisesta hurrikaanikaudesta pahinta 20 vuoteen. Ryhmä on paikallistanut Atlantilla ja Meksikonlahdella kahdeksan kehittyvää hirmumyrskyä, – –. Lisäksi he ovat löytäneet neljä lievempää trooppista myrskyä, – –. (l)

(e)

Joukko ihmisiä kyykistelee Tampereen rautatieaseman edessä. Kaukaa katsoen he näyttävät rukoukseen virittyneiltä muslimeilta. (l) ~ *se näyttää muslimeilta.

(f)

Eurooppalaista identiteettiä rakentavalla sivistyneistöllämme oli kuitenkin edessään suuri haaste. Kyetäkseen määrittelemään itsensä eurooppalaisiksi heidän oli nimittäin pystyttävä vastaamaan kysymykseen, ketkä – – eivät ole eurooppalaisia – –. (A)