VISK - § 1086 Rinnastuksen edellytyksenä sama lauseenjäsentehtävä

SISÄLLYS > RAKENNE > Rinnasteiset rakenteet ja niiden merkitysvastineet > Lausekkeiden, sanojen tai sananosien rinnastus > Yleistä > § 1086 Rinnastuksen edellytyksenä sama lauseenjäsentehtävä

§ 1086 Rinnastuksen edellytyksenä sama lauseenjäsentehtävä

Se, että rinnasteiset elementit ovat samassa syntaktisessa suhteessa niitä hallitsevaan kolmanteen elementtiin nähden tarkoittaa myös, että ne ovat lauseessa samassa lauseenjäsentehtävässä. Sama lauseketyyppi ei siis ole välttämätön rinnastuksen edellytys, vaikka se edustaakin rinnastuksen perustapausta; vrt. » § 1085 esimerkit (a–d). Esimerkiksi adverbilauseke voidaan rinnastaa semanttissijaisen substantiivilausekkeen, adpositiolausekkeen, infiniittilausekkeen, kuin-rakenteen ja lauseen kanssa ja semanttissijainen substantiivilauseke esim. infiniittisen lausekkeen kanssa, kunhan ne toimivat samassa syntaktisessa tehtävässä, adverbiaaleina.

– – luettelevat sujuvasti ja kuuluvalla äänellä nimiä – –. (l) | Turkka tekee tämän diplomaattisesti, turvallisesti ja itseään riskaamatta. (l) | – – uudistustyö tapahtuu järkevässä aikataulussa, yhteiskunnan voimavarojen mukaisesti ja siten ettei yksittäiseksi maksajaksi tule tavallinen pieni ihminen, – –. (l) | Hieman teatraalisesti ja kuin näytelmää parantaakseen Karvaturri suukotteli lasta – –. (k) | Sanoitta ja vaieten sisällytän B:hen sen pyynnön, että – –. (k) | – – muutos näyttää nostavan sähkön hintaa kautta linjan, mutta erityisesti kotitalouksissa. (l)

Tällaisissa tapauksissa kyseessä on siis kahden eri lauseketyypin edustajan mutta saman lauseenjäsentehtävän rinnastus:

[sujuvasti]_AdvP ja [kuuluvalla äänellä]_NP	=	ADVLI + ADVLI
[hyvällä maulla]_NP ja [harkiten]_InfP	=	ADVLI + ADVLI

Mahdollinen on myös predikatiivin ja predikaatin osana olevan adverbiaalin rinnastus:

on [sallittua]_AP ja [jopa oikein]_AdvP

PREDVI + ADVLI

Vastaavasti infiniittinen lauseke ja lause voidaan rinnastaa. Näin toisaalta esim. temporaalirakenne ja kun- tai jos-lause ja toisaalta referatiivirakenne ja että-lause muodostavat rinnastuksen. Infiniittinen lauseke on yleensä ensimmäisenä jäsenenä:

[Iltaisin liikkuessa]_InfP ja [varsinkin jos itse on nauttinut alkoholia]_S, kannattaa kiertää sellaiset paikat ja porukat, jotka voivat aiheuttaa vaaraa. (l) | Kaatopaikan oletetaan saastuneen [jätteitä poltettaessa]_InfP tai [kun alueelle on tuotu kloorifenolijäämiä sisältänyttä tuhkaa]_S. (l)

Jeltsin ilmoitti [jatkavansa uudistusten linjalla]_InfP ja [että parlamenttivaalit järjestetään ensi joulukuussa] – –. (l) | Israelissa pelättiin [koneen olevan täynnä räjähteitä]_InfP, ja [että se syöksyisi keskelle Tel Avivia]. (l)

Myös substantiivilauseke ja lause voivat muodostaa rinnastuksen esim. objektina tai adverbiaalina. Tavallisia tällaiset tapaukset eivät kuitenkaan ole:

– – tiedämme myös [omien veneidemme tehon]_NP ja [että osaamme kehittää hyviä veneitä]_S. (l) | Sikiön vaurioituminen riippuu siitä, [pystyykö äiti vähentämään alkoholinkäyttöään raskauden edetessä] sekä [käytetystä alkoholimäärästä]_NP. (l)

Mahdollisia ovat myös esim. paikallissijaisen lausekkeen ja itsenäisen relatiivilauseen rinnastukset: Minä luen [kammarissa] tai [missä nyt lapsi vaan antaa olla rauhassa].

Huom. Lausekerinnastuksia ovat seuraavanlaiset kiteytyneet tapaukset, joissa partikkelina käytetty kieltosana on sulautunut miksi-sanaan: Laman ja miksei myös Euroopan integraation myötä suomalainen yhteiskunta on muuttunut (l); Romaanissa on eloisaa ja havainnollista kuvausta ajasta, tavoista ja miksei mentaliteeteista (l).