VISK - § 1180 Yhteinen subjekti

SISÄLLYS > RAKENNE > Ellipsi > Lauseen nominaalisia ellipsejä > Yhteinen samasijainen subjekti tai objekti > § 1180 Yhteinen subjekti

§ 1180 Yhteinen subjekti

Yhdyslauseen osalauseilla voi olla yhteinen samasijainen subjekti tai objekti, joka on ensimmäisen lauseen teemana ja josta puhumista jatketaan toisessa lauseessa.

Rinnasteisissa lauseissa teemapaikan yhteinen jäsen on tavallisimmin nominatiivisijainen subjekti: toistamaton subjekti tulkitaan sen kanssa samasijaiseksi ja samatarkoitteiseksi.

Teema
Poika	oli onnettomuuden jälkeen puolitoista minuuttia tajuttomana	ja
	tuli sitten tajuihinsa. (l)

Matti Penttilä piti käsikirjoituksesta ja ∅ halusi rahoittaa sen mutta ∅ piti sitä liian kalliina. (l) | Nyt liikkeellä on joukko, joka tuli aamulla Concordella ja ∅ lähtee illalla samalla koneella takaisin. (l) | Miehet eivät kuunnelleet, vaan ∅ raahasivat naiset mukaansa. (k)

Toisin kuin itsenäinen täydellinen lause, elliptinen jälkiosa voi kuulua toisen lauseen kysymyksen tai kiellon vaikutusalaan. Se ei näin ollen ole syntaktisesti täysin riippumaton ensimmäisestä lauseesta (» § 1089).

– – oliko hän aidosti väsynyt tähän elämään ja päätti käyttää viimeistä keinoa selviytyä siitä? (k) | – – myykö kasvattaja vain raakit ja jättää parhaat lupaukset itselleen? (l)

Myös hallitsevalla ja alisteisella lauseella voi olla yhteinen subjekti. Yleensä subjekti jätetään toistamatta jälkiasemaisessa alisteisessa lauseessa.

Vastustaja ei päässyt sinne vaikka ∅ yritti esittää kulkuluvankin. (E) | Äidit eivät syö riittävästi. He haluavat pienen vauvan, koska ∅ ajattelevat synnytystä siten helpommaksi. (l) | Hän vakuutti, että ∅ halusi asian julki ja korosti, ettei ∅ pelkää mitään. (l) | Ja hän kertoi, mitä ∅ oli nähnyt. (E)

Etuasemaisessa adverbiaalilauseessa subjektin ellipsi on harvinainen (pronomini ei yhdyslauseissa voi viitata eteenpäin » § 1428 – 1429). Tulkinta ei tällöin nojaa niinkään seuraavan lauseen subjektiin kuin edeltävään kontekstiin, jossa subjekti on joko eksplisiittisesti mainittu tai muuten tekstiyhteydestä pääteltävissä. Tavallisinta tällainen on kun- ja vaikka-lauseissa.

	Teema
Kun		oli saanut nuoremman lapsen nukahtamaan vaunuihin parvekkeelle,
	hän	lähti viemään vanhempaa puistoon. (k)

Chirac on poikennut näyttävästi Mitterrandin varovaisemmasta taktiikasta – –. Vaikka ∅ ei olekaan mikään poliittinen noviisi, Ranskan konservatiivinen presidentti joutuu nyt maksamaan oppirahoja kunnianhimojensa mukaan. (l) | Sini ei tiedä, että olen alkanut pitää päiväkirjaa – –. Jos ∅ tietäisi, hän lukisi tätä salaa. (k)

Kun subjekti on esitetty yhdyslauseen etujäsenenä toimivassa adverbiaalilauseessa, hallitsevan jälkilauseen subjektin ellipsi lienee mahdollinen vain ehtoilmauksissa: Ja jos Esko Aho lähtee EU-asian vuoksi, niin ∅ saa lähteä (l); vrt. *Kun Maija opettaa yliopistolla, ∅ on kiireisempi kuin muualla opettaessaan.

Huom. Pelkkien verbien rinnastuksissa ei ole kyse ellipsistä. Esimerkiksi ilmauksessa Hän [söi ja joi] on kaksi samaa tempusta ja modusta edustavaa verbimuotoa, ja kokonaisuus on kahden verbin rinnastus. Silloin kuitenkin kun konjunktiolla alkavan jakson verbillä on eri tempus tai modus tai jaksoon sisältyy omat lauseadverbiaalinsa, jakso on lausemainen ja tulkinta ellipsiksi mahdollinen: Hän söi hyvin eilen illalla ja syö uudelleen ehkä vasta joskus tänään iltapäivällä; 37-vuotias nainen otettiin kiinni aamupäivällä ja pidätettiin myöhemmin (E).