SISÄLLYS > RAKENNE > Adverbiaalilauseet ja niiden merkitysvastineet > Adverbiaalilauseen asema ja ominaisuuksia > Adverbiaalilause määritteenä ja lisäyksenä > § 1115 Tulkintaperusteena vaikutusala
§ 1115 Tulkintaperusteena vaikutusala
Tyypillinen restriktiivinen määrite on osa hallitsevan
lauseen ilmaisemaa puhetoimintoa, ja siksi adverbiaalimääritteet
kuuluvat hallitsevan lauseen kysymyksen (a) ja imperatiivimuotoisen
kehotuksen (b) vaikutusalaan. Kokonaisuutena
yhdyslause muodostaa siis yhden kysymyksen tai kehotuksen puhetoiminnon.
(a)
Piditkö autoista, kun olit
pieni? (l) | Oletteko
laskeneet, paljonko säästäisitte, jos käyttäisitte
naapurimaan postia? (l) | Jos Ruotsi
liittyy, onko Suomen seurattava perässä? (l)
| Täytyykö asumisoikeusasunnosta maksaa käyttövastiketta
usean kuukauden ajan, vaikka asunnon
on irtisanonut? (l) | Suuttuiko
isä, koska tiedustelit häneltä minun
naittamisestani? (k) | Millaisia
ominaisuuksia valtiotieteilijä tarvitsee, jotta hän
välttää työttömyyskortiston? (l)
(b)
Vähentäkää
vaikka ilmestymiskertoja, jos ammattitaitonne
joutuu liian suurelle koetukselle, mutta antakaa meille
Tekniikan Maailma takaisin. (l) | Riko
munat, vatkaa ne jotta rakenne rikkoutuu – –. (l)
| – – älä tule tänne silloin kun minä
olen vuorossa. (k) | Hyvät naiset,
älkää nyt innostuko liikaa, vaikka luvassa
on muutakin kuin lämmintä ilmaa. (l)
Sen sijaan tyypillinen epärestriktiivinen
adverbiaalilause ei kuulu samaan kysymykseen tai kehotukseen toisen
lauseen kanssa, vaan se muodostaa oman puhetoimintonsa (c). Se käyttäytyy
tässä suhteessa samoin kuin rinnasteinen lause.
(c)
Voitko lähteä? Vaikka ei
sillä niin väliä ole. | En tiedä,
voinko lähteä, vaikka voin minä kyllä
miettiä asiaa.
Restriktiivinen adverbiaali sisältyy myös hallitsevan lauseen
kiellon vaikutusalaan (d). Erityisen
selvästi tämä ilmenee silloin kun kieltolausetta seuraavan adverbiaalilauseen
jäljessä on kiellon ulkopuolelle jäävä vaan-lause
(e). Tällöin ei kielletä hallitsevan lauseen ilmaisemaa asiaintilaa
sellaisenaan vaan adverbiaalilauseen esittämä ajankohta, ehto tai
syy (» § 1129).
(d)
Mutta en olisi
kertonut vaikka olisin tiennytkin. (k)
| Valitettavasti yksikään mainituista tutkimuksista ei
sisällä riittävän suurta aineistoa, jotta identtisen
perimän osuudesta tai suhteesta ympäristöoloihin voitaisiin tehdä
tilastollisia päätelmiä. (l)
(e)
Levyähän ei
lueta heti, kun se syötetään sisään,
vaan vasta siinä vaiheessa, kun se on aikomus soittaa. (l)
| Tutkimus ei ole puolueetonta, jos tutkija
niin väittää, vaan vasta jos tiedeyhteisö tutkimusta
arvioidessaan tunnustaa sen puolueettomaksi. (a)
| – – ammattirikollisetkaan eivät vihaa poliiseja, koska nämä
ovat poliiseja, vaan sen vuoksi, millaisia poliiseja
nämä ovat. (l)
Perustelu ei aina integroidu yhdyslauseen osaksi. Esimerkiksi
seuraavat koska-lauseet eivät ole toisen
lauseen ilmaiseman puhetoiminnon osia vaan niillä perustellaan kysymyksen
tai kehotuksen esittämistä:
(f)
Koska epäilyn
perustana voi olla kenen tahansa ilmianto, miksi perättömästä
ilmiannosta ei seuraa mitään sanktiota? (a)
| Jos teette jotain, niin tehkää se heti, koska investoijilla
tuntuu juuri nyt olevan kiinnostusta – –. (l)