SISÄLLYS > RAKENNE > Infinitiivit ja partisiipit > Infinitiivien tehtävät ja infinitiivilausekkeiden rakenne > Tavan ja samanaikaisuuden infinitiivirakenteet > Tehden- ja tekemällä-rakenteiden merkitys ja käyttö > § 518 Tehden ja tekemällä:
rakenteiden aikatulkintoja
§ 518 Tehden ja tekemällä:
rakenteiden aikatulkintoja
en- (a) ja mAllA-rakenteet
(b) eroavat jonkin verran aikatulkinnoiltaan. Molempia
käytetään ilmauksissa, joissa infinitiivin ja hallitsevan lauseen
ilmaisemat tilanteet ovat ainakin osittain samanaikaisia (toinen
sisältyy toiseen):
(a)
– – yö, tuo
tunturimaailman loputtoman päivän tuskin tupakkatauon mittainen
hengähdyspaussi, jolloin aurinko hiipuu pohjoisen
äärellä ollen silti hereillä ja valvoen valtakuntansa
elämää. (k) | Royal Albert Hallin
yleisö elää mukana laulaen ja taputtaen, serpentiinejä
ja ilmapalloja heitellen. (l)
| – – tyttö puraisi kikattaen ystävänsä
kaulaa (K)
(b)
Maaherra Kaarina
Suonio avasi markkinat torstai-iltana sytyttämällä Vilkinaroon
rakennetun tervahaudan. (l) | Työntekijä
voisi jäähdytellä olemalla töissä vain joka
toinen päivä. (l) | SDP peittää neuvottomuuttaan haukkumalla Kokoomusta. (l)
Muutkin aikatulkinnat kuin samanaikaisuus
ovat mahdollisia. mAllA-rakenne voi kuvata
hallitsevaan tilanteeseen nähden aiemman, duratiivisen tapahtuman,
joka johtaa hallitsevan rakenteen ilmaisemaan tilanmuutokseen (c).
Keinon toteuttaminen, esim. juokseminen, edeltää ainakin suurelta
osin tuloksen saavuttamista, kuten taktikoksi tuloa. Myös en-rakenne
esiintyy näin: Asiat selviävät eläen.
(c)
Hyväksi taktikoksi
ei tulla ajattelemalla vaan juoksemalla,
tekemällä virheitä ja ottamalla oppia omista virheistään. (l)
| Tosin tiesin, että on asioita jotka selviävät vain elämällä. (k)
| Paineen alla pelaamisen oppii vain harjoittelemalla ja esiintymällä joka viikko
fanaattisen yleisön edessä. (l)
en-rakenteen
ilmaisema tilanne voidaan kuitenkin tulkita hallitsevaa tilannetta
myöhemmäksi, kun sillä ilmaistaan peräkkäisiä tapahtumia (d) tai
seurauksia (e). Silloin infinitiivirakenteen ja hallitsevan rakenteen
suhde vastaa rinnastussuhdetta, joka niin ikään usein implikoi peräkkäisyyttä
tai seurausta. Näitä tehtäviä mAllA-rakenteella
ei ole.
(d)
Maanantaina
kolmen kuukauden korko oli 5,11 ja se kävi korkeimmillaan 5,33:ssa tullen
perjantaina 5,18:een. (l) | Tunnen
itseni nöyryytetyksi, Grant totesi Lettermanille lisäten ”häipyvänsä
vähäksi aikaa maisemista”. (l) | Levyseppä
kiinnostui konepajakoulussa oikein tosissaan matematiikasta ja fysiikasta jatkaen
opintojaan teknikoksi ja edelleen insinööriksi. (l)
(e)
Konsernin
liikevaihto kasvoi 2,5 miljardilla markalla ollen nyt
8,5 miljardia markkaa. (l) | Myllys
torjui tiistain päätöskierroksella rangaistuslaukauksen päästen tempun
ansiosta juhlimaan 33 000 markan bonusta runkosarjan voitosta. (l)
| Serbien kolmen lentokoneen ilmaisku oli seurausta siitä,
että Kroatian armeija oli edennyt Lounais-Bosniassa katkaisten
serbien tärkeän huoltoreitin Krajinan pääkaupungista Kninistä Bosnian
serbialueille. (l)
Seuraustulkinta on ominainen statiivisille
rakenteille (esim. ollen 8,5 miljardia markkaa), joka liittyvät
muutosta ilmaisevaan lauseeseen, ja toisaalta muutosverbeille, esim. päästen, joutuen ja jääden.
Pelkän peräkkäisyyden ja seuraussuhteen rajaa ei ole aina helppo
vetää sellaisissa tapauksissa kuin (e). Peräkkäisyyden implikaatiota
ei synny, jos molemmat tilanteet ovat statiivisia (f).
(f)
– – toiminta
on suhteellisen yksipuolista käsittäen nuoren
jalostusaineiston alustavaa kokeilua täkäläisissä kasvuolosuhteissa. (ou)
Huom. Kielenhuollon kannasta en-rakenteen
käyttöön ks. T. Itkonen 2000: 77–78, Ontermaa 2003.